来源：松果财经

自从生成式AI和大模型被炒热后，很多企业管理层就有了一层焦虑：害怕错过AI应用的机会。对他们来说，内部先把AI工具用起来成了最直接的要求。

于是，我们看到了很多AI场景和应用的涌现。

比如，企业常用的BI，用上AI大模型等技术就成了生成式BI（GenBI）。根据IT市场研究机构IDC的解释，GenBI核心在于重构了传统BI的数据交互方式与分析深度。它可以使用自然语言，用对话框交互解决问题，ChatBI这个初级产品也由此形成。

但目前看来，只是把工具用起来，其实离解决企业的需求还远远不够。

明明已经用上了最时髦的ChatBI，为何一次关键的业务复盘，报告还是要等上几天？向AI提问的结果，为何总与业务部门的体感有偏差，甚至出现关键指标的口径错误，让人“敢用不敢信”？

这些常见的痛点，暴露了ChatBI在面对稍微复杂、带有行业黑话的深度需求时，会出现准确性与理解力的硬伤——企业数据丰富，但洞察力不足。

问题出在哪？仅仅是更换一个更强的大模型就能解决吗？

作为在数据分析领域深耕十余年的实践者，思迈特认为，这并非简单的模型能力问题，而是现有 BI 的架构遇到了瓶颈。这一判断也与行业权威研究结论不谋而合：在 IDC 近期相关的行业研究中，明确指出 Agent 将成为 Bl 的下一步发展方向。IDC 分析认为，传统 BI 在面对复杂业务时，难以深入剖析因果、预测趋势并形成决策闭环，而 Agent 技术的融入，能赋予BI“任务编排 + 执行闭环”能力，推动其向全流程决策支持系统升级。

由此可见，BI的未来，需要的不是对现有工具箱的修补，而是要从被动响应查询的“工具”，升级为能够主动思考自主规划、自主执行的“数字员工”(Agent)。这不仅仅是一个大胆的构想。行业趋势已清晰地指向了Agent，而思迈特在这条路上做出了重要的探索。

BI再进化 我们需要“理想型”

ChatBI的问题在于，交互的便捷并不等于分析的智能。在企业决策场景中，管理者提出的需求往往复杂且专业，比如银行信贷部领导追问 “科创贷” 区域收益、不良成本与风险迁徙率，传统模式下即便用 ChatBI，也会因无法精准解读行业术语、难以完成定性分析与归因预测，最终交付时间偏离预期，本应在“下班前”响应的紧急需求，往往延后一周才完成。

这一痛点并非个例，而是当前 BI行业的普遍瓶颈。全球BI巨头们正全力突破：Tableau发布的Tableau Next，还是IBM、Qlik等厂商加速技术探索，核心思路高度一致——超越简单对话，转向更深层次的智能。行业共识很明确：能拆解问题、调用工具的Agent是必经之路。

它不应再是一个“对话框”，而是一个有自主思考和行动能力的“数字员工”。

依托行业知识，它能精准理解 “科创贷”“迁徙率” 等专业诉求，结合企业业务逻辑与外部监管规则吃透需求；无需人工拆解任务，可主动规划分析逻辑、打通内外部数据关联，从 “被动等数据”转向“主动整合信息”；还能自动完成数据对比、风险评估等工作，短时间输出专业分析结果，大幅压缩从需求提出到决策可用的周期，相较仅能便捷交互却难破专业壁垒、需依赖人工推进的ChatBI，实现了从“能对话”到“会办事”的关键能力跃迁。

这，才是管理者真正期待的决策效率。这个场景也清晰地展现了Agent BI的强大之处：

它不再是对现有流程的修修补补，而是从根本上重塑了决策链，将管理者从繁琐的数据等待中解放出来，聚焦业务本身。

构建Agent BI：为何深耕行业的厂商更具优势？

看到这里，有人可能会问：Agent BI听起来如此强大，它背后的魔法仅仅是接入了一个更强大的通用大模型吗？

答案是否定的。如果说通用大模型提供的是一颗强大的“通用大脑”，那么要让这颗大脑在垂直行业里“干实事”，就必须为其注入海量的、高质量的行业知识（Know-How），而完善且精准的指标体系是其中关键一环。

这种知识不是简单的术语堆砌，而是渗透在行业业务全流程中的深层逻辑：既要明确核心指标的监管边界与计算规则，避免出现口径偏差；也要掌握指标间的关联逻辑，比如某一业务数据与风控、财务维度的联动关系；更要熟悉业务异动时的标准应对流程，确保分析结论能贴合实际操作场景。

没有这些和业务要求环环相扣的行业沉淀，没有完备的指标体系支撑，Agent的智能将大大受限，无异于纸上谈兵。

这恰恰点明了构建Agent BI的核心壁垒，也解释了为何思迈特这类长期深耕头部客户的BI厂商，在这一轮变革中更具优势。因为构建一个强大的Agent BI，需要“通用技术底座”和“行业深度理解”两条腿走路，缺一不可。

一方面，扎实的技术底座是根基。厂商的实力，体现在从数据处理、数据分析到工程化部署的全方位能力。思迈特采用行业领先的RAG+LLM+AI Agent架构，并与自身成熟的可视化分析、机器学习能力深度结合，正是为了保证分析的准确性与深度。

另一方面，深厚的行业积淀是灵魂。在过往的厂商评估中，思迈特之所以能在“金融”与“央国企”等行业能力维度中表现突出，正是源于其在过去十余年服务数千家头部客户的过程中，已将这些复杂行业的业务规则、分析逻辑和指标体系，深度内化为了产品的核心能力。

值得强调的是，思迈特早在2023年便率先推出以指标为核心的ABI平台，打造行业内独有的技术与业务双领先优势。随着技术迭代升级，依托人工智能技术、BI技术与行业经验融合的“铁三角”，在众多核心客户复杂场景中完成多次完整交付。

正是这种“技术+行业+指标体系”的多维度积累，让其能率先落地Agent Bl，确保Agent“懂业务、干实事”，从以指标为核心的ABI平台到Agent BI，思迈特始终凭借“铁三角”融合优势，领跑行业发展。

真正可靠的智能决策要来了？

作为Agent BI的实践者，思迈特依然在通过产品迭代，推动这项技术走进可落地的现实。要实现理想场景，首先要有一个坚实的基础平台。

Smartbi AIChat正是这样一个以Agent技术为核心的新一代智能BI平台。它依托强大的数据模型引擎，已经能够处理海量数据、实现时间智能与复杂计算，为实现更高级的Agent形态奠定了基础。

有了这样的平台能力，我们看待BI的视角也可以随之更新，回归到三个本质问题：

它是否真正理解你的行业，能将行业Know-How无缝融入产品？

它能否处理你内部复杂且独有的数据环境，从混乱中找到真相？

它能否将智能分析转化为可靠的行动建议，而不仅仅是“问数”？

基于这些市场需求，我们不禁会对Agent BI接下来的进化方向，产生一系列合理的期待。

例如，企业的数据分析需求是分层的。一线业务人员每天都需要进行的、高频次的精准查询，能不能用专门的“分析型Agent”，进一步确保数据查询的精准性与响应的高效性，实现一次提问就输出整体的统计结果和图表？

如果是管理者，他们的问题往往更复杂、更开放，需要串联多个业务领域进行战略性思考，从而清晰洞察业务状态。这个时候，就需要一个“专家型Agent”，能看懂财务报表，能理解市场动态、关联生产数据，把多维度信息串联起来，做CEO可以信赖的“数字参谋”。

这些方向的探索，将决定BI能否摆脱“只会聊天”的尴尬处境，真正帮助企业将数据洞察的价值，反馈到业务增长上。

总之，过去，我们谈论BI，谈论的是技术、是工具、是报表。今天，由Agent驱动的革命，标志着数据分析正从“人驱动工具”的被动模式，转向由“数字员工”主动服务的全新生态。

当Agent能够自主完成“监测数据-发现问题-归因分析-生成策略”的全链条时，企业才能更好地把数据变成行动的竞争力。

这种价值，其实就是新质生产力的一部分。

近期，国务院正式印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，将AI应用提升至培育“新质生产力”的国家战略层面。这股自上而下的政策东风，也给了我们理解Agent BI价值的又一个角度：用AI，将数据资源转化为决策优势和增长动能。

而像思迈特这样，既有扎实技术平台，又在金融、央国企等最复杂的场景中积累了深厚经验的厂商，其下一步动向，无疑为行业如何将AI的巨大潜力，真正转化为触手可及的生产力，提供了一个值得深度参考的范本。

可以预见，在这种反复的研究、实践、迭代中，由Agent BI驱动的、属于智能决策的可靠未来，真的要来了。