很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
每逢互联网浪涌，搜索总是最先被革命的对象。1998 年谷歌用 PageRank 冲击了雅虎的人工目录，自此 PC 时代的信息中枢被搜索引擎定义。作为用户需求的最高频入口，搜索自然成为了技术迭代的第一试验场。
社交搜索的崛起在最近一年被频繁讨论。媒体报道，小红书 2024 年四季度的日均搜索量来到 6 亿次。若单论搜索次数，同为内容平台且用户高度活跃的抖音、快手、B 站等同样具备活跃的搜索端口，但小红书是其中最强调其搜索功能性的平台。加上，年初的“TikTok 难民”事件为它的流量规模升级又添了一把火。
但互联网竞争局势的瞬息万变在于，看似终局可能只是序章。当小红书以日均百万发布的“真实经验”笔记逐步接管决策类搜索场景，AI 搜索带来的变量已超出预期。上线两年后，ChatGPT 已是月活 6 亿的产品，并于去年底全面开放了搜索功能。得益于先进的语言模型和实时网络爬虫功能，AI 搜索明星产品 Perplexity 在精确度方面的表现令人印象深刻。
当下的搜索生态，实际上是三方势力在并行着解构与重塑的探索。传统搜索以百度、谷歌为代表，当前的优势在于实时信息索引，其功能性长期与广告驱动的商业模式拉扯。社交搜索如小红书，用 UGC 内容构筑信息库，以用户使用时长撬动传统搜索的统治，但仍限于垂类覆盖与商业化压力。AI 搜索做了更多技术层面的改写，同样有 DeepSeek 的爆火作为普及的推力，但它也面临着回答可解释性、数据合规与盈利模式等多重挑战。
明线是技术的跃迁，暗线是用户的选择。当技术路线开始分化，或许不再有统一的“搜索”，只有适应不同场景的“答案引擎”。而用户需求逐渐从“信息获取”转向“决策辅助”，传统搜索的信息中介模式也需要更新。
搜索这一互动行为，或许正在超越“该去哪里找”，而是“谁来定义答案”。
如果我们想要了解 2025 年的春节档电影相关新闻，在搜索引擎内输入这几个字，电影简介、票房记录、最新影评，都会实时聚合在返回页面中。这是传统搜索引擎在市场风云变化的当下最坚实的壁垒，综合性和时效性，尤其在突发新闻、股票行情、赛事直播等场景。
分布式爬虫和热索引技术，让搜索引擎能实时监控并抓取新闻源，但这道护城河背后，是其内容生态很难与 UGC 式的内容平台抗衡。《新立场》在此前分析搜索与营销的文章中提到过，社交媒体和内容平台兴起后，用户获取信息的方式发生了根本变化。
QuestMoblie 数据，典型新媒体平台（抖音、快手、小红书、哔哩哔哩、微博），去重活跃用户规模在 2024 年 10 月已达 10.71 亿，全网渗透率 85.7%。单日使用时长方面，小红书基本已超过 1 小时，抖音快手更是靠近 2 小时的量级。
传统搜索与社交搜索都拥有丰富的信息源，更关键的分化在于用户行为，及其影响的停留时长。
举例而言，当下年轻人更倾向场景化表达，在关键词匹配的基础上，加上更多情绪符号或实用细节。比如相比“女装”，“通勤穿搭”“显瘦搭配”年轻人更常用的词组，“餐厅推荐”可以被细化为“围炉煮茶”这类场景，或是“特种兵吃喝”这种概念。
行为的代际断层产生了更多长尾关键词，与传统搜索引擎的目标索引逻辑有一些错位，但正好被内容平台的 UGC 产出（如小红书笔记主打“真实经验”）所覆盖。
再者，社交搜索所返回的信息更靠近消费链条上的决策一环，传统搜索场景更多是“快进快出”式的新闻阅览，突发新闻的流量高峰过后，用户迅速离开。 广告主越来越不愿为“瞬间注意力”支付高价，商业价值也因此迁移。
更高的变现效率吸引 PUGC 产出，内容库丰富放大内置搜索的信息优势，“搜索阵地转移到内容平台”的认知因此持续扩散，但不是没有阻碍。社交搜索同样要面临商业价值不能侵蚀内容质量的问题。
比如抖音在 2022 年的测试结论，其展示的电商内容一旦超过 8% ，主站的用户留存、用户使用时长就会受到明显的负面影响。谁能将答案转化为商业价值而不摧毁信任，谁就掌握主动权。
另一个更实时，且更影响全局的变量是 AI 可能改写搜索的规则。比如部分 AI 搜索工具已经上线实时联网能力，覆盖部分时效需求，传统搜索的优势窗口期逐渐缩短。技术潜在的颠覆效应，让上述提到的两种搜索形态，都正在将 AI 的逻辑纳入变革考量中。
市场分析公司 Gartner 的数据去年 2 月曾预测，到 2026 年，传统搜索引擎的搜索量将下降 25%，其市场份额将被 AI 聊天机器人和其他虚拟助理夺走。
截至目前，《新立场》认为市面上涉及 AI 搜索概念的应用大致分为两派，独立应用和嵌入式工具，当然也不乏既要又要，两头押注的企业。
独立应用以 AI 为核心卖点，旨在提供从底层到交互体验完全重构的搜索方式，国内的典型产品有 Kimi，豆包，秘塔等等。大多数产品都具备对话记忆、信源索引功能，根据不同定位，有的更侧重提供多场景智能体扮演“ChatBot”，有的侧重专业性，致力于提升模型能力。
对于常规搜索需求，这些应用与传统搜索引擎尚算各有优劣。AI 最大的特点是缩短了整个信息链条，直接呈现结构化的自然语言，这一定程度上降低了获取信息的时间成本和认知负担。但如果用户想要模糊搜索，或者有评估信源的需求，这仍然是传统搜索引擎的主场。
独立应用的价值，更多还是在于传统所没有的功能，比如制表制图、长文本处理、个性化交互。但我们仍然认为，比起“取代”，AI 嵌入并补充现有搜索模式在当下可能更具操作性。一是因为独立应用要求使用者改变搜索习惯，用户迁移成本相对较高。二是 AI 搜索所提供的“无干扰答案”并不兼容广告竞价排名商业模式，变现前景尚未明朗。
嵌入式工具很好理解，即将 AI 功能整合到现有搜索引擎或平台。沿用原有入口，依托现成的搜索生态，使其用户教育成本更低，平台还可以调用内生数据优化生成效果。
嵌入 AI 在过去两年也确实成为一种产品升级的“时髦”提案，支付宝推出了支小宝，360 推出了纳米 AI 搜索。前文提到的小红书是一个两头押注的案例，在相继推出站内 AI 搜索助手搜搜薯和达芬奇后，于去年底将独立 AI 搜索 App 点点推至前台。
不过这些业务都植根于原有内容生态，目的仍然是用 AI 寻找增量。就像点点宣传中提到的，通过聚合全网生活经验，为用户找到并总结出美食、购物、旅游等相关问题的答案。
“补充”或者“改造”的思路，优缺点都在于没有完全革新搜索方式。优点是它仍然可以依托流量变现的商业模式，让用户获得一些 AI 赋予的“锦上添花”体验；缺点是出于用户适应性和资源投入的考虑，这种思路下的技术迭代可能相对保守。
不可否认的是，AI 的上限还在不断突破我们的想象力，就像年初 DeepSeek 给所有人带来的认知冲击。但目前在搜索这个领域，平滑过渡仍是主流，它给到了传统搜索与社交搜索同样的，借助技术超车的机会，区别在于谁能更好的转译市场与用户的需求。
当下，三方搜索势力都处在一种商业化的“中间态”：旧模式在失效，新规则未确立。
在时效优势窗口期缩短的背景下，传统搜索引擎最需要脱胎换骨式的改造；社交搜索必须平衡内容生态与广告密度，才能稳定满足更广泛的用户需求；而独立的 AI 搜索应用尚处于成本高企的阶段，现有订阅制或 API 收费能否支撑规模化盈利还有待观察。
用户的涌入会加速这一系列探索。截至 2024 年，中国已有 2.3 亿人使用过生成式人工智能产品，占网民总数的 16.4%。2025 年开年又有 DeepSeek 作为 AI 工具普及的推力，使用习惯塑造产品形态，互动反馈推动技术升级。 如果说上一轮搜索变革中，用户在社交平台找到了搜索更“情感化”的一面，对于 AI 这一理性的产物，最终定型还需参考大量用户反馈。
不过我们至少可以确立一个共识。搜索的终极形态，必定是商业逻辑与技术路线的共振，而第一个找到共振频率的玩家，才能定义下一个十年。
*题图及文中配图来源于网络。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)